世界银行首席经济学家卡门·莱因哈特认为 ，金融危机极有可能随新冠疫情而来 ，当前全球经济复苏面临多重挑战，债务累积 、政策局限性及复苏不均衡可能引发系统性风险。以下是详细分析：债务累积的全球性风险债务规模空前：新冠疫情引发的债务累积具有全球性，无论是发达国家 、中等收入国家还是低收入国家 ，均面临债务压力 。
世界银行报告显示 ，受新冠肺炎疫情影响，欧洲中亚、拉加、撒哈拉以南非洲 、南亚等地区经济出现不同程度下滑 ，世行建议各国采取紧急措施强化卫生医疗系统并实施财政金融应对举措 。
世行预测全球经济会面临“失去的十年 ” ，主要基于以下原因：短期冲击因素 新冠大流行：对全球供应链造成严重冲击，尽管各国加强合作可部分修复 ，但修复过程缓慢且存在不确定性。供应链问题：全球供应链因疫情 、地缘政治等因素出现断裂 ，影响生产效率和资源配置，制约经济增长。
由于流行病期间的工作减少和供应问题 ，使人们更加难以获得食物 ，这种情况恶化了，所有这些将导致经济危机持续的时间越长 ，更多的人将陷入极端贫困 ，世界银行首席经济学家将这场金融危机命名为世界萧条 。
中国政法大学李曙光教授认为，疫情下金融司法有诸多亮点，主要体现在对干预性积极金融政策的司法支持、通过保市场主体生存实现司法服务实体经济 、强化涉疫金融投资者与消费者的司法保护三个方面 。
中国政法大学李曙光教授认为个人破产清算制度并非意味着债务人不用还钱 ，而是为“诚实而不幸 ”的债务人提供东山再起的机会 ，同时需通过严格考察期并限制消费行为，最终豁免符合条件的债务。
制度核心逻辑：通过财产清算 、消费限制与信用监督 ，为债务人提供“重生”机会 ，同时防止恶意逃债 。中国政法大学李曙光教授指出，个人破产法是“对诚实而不幸者的保护” ，而非“欠债不还的借口 ” 。
中国政法大学教授李曙光昨日指出 ，中管金融企业指的是由中央直接管理的金融企业，这些企业承担着重要的国家金融职能。
李曙光 ，男 ，1963年生，江西人 ，法学博士 。中国政法大学教授、博士生导师 。现任中国政法大学研究生院院长 ，中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任。1主要研究领域为经济法学 、公司法学 、破产法学、法经济学 。
为债务人申请破产提供了细致的操作规范，包括申报材料清单 、面谈辅导流程等，帮助申请人准确理解制度要求 。同时 ，深圳破产法庭通过驳回多宗违规申请（如柯某某案） ，形成了可复制的司法经验。中国政法大学李曙光教授指出，这些实践为国家层面推动个人破产立法提供了有益借鉴 ，有助于平衡债务救济与债权人保护 。
疫情和金融危机之间存在复杂的关联 。首先 ，疫情本身并不直接等同于金融危机，但它们可以相互影响并加剧彼此的影响。疫情主要是一种公共卫生事件 ，它导致社会运行成本增加 ，产能下降，需求萎缩 ，从而对经济产生广泛而深远的影响。
不同点危机根源与性质：2008年金融危机：本质是金融系统内部风险爆发 ，由次贷危机引发，表现为金融机构破产 、信贷市场冻结、资产费用暴跌等金融领域问题 。2020年疫情危机：根源是公共卫生事件 ，直接导致社会生产停滞 、供应链中断 、消费需求萎缩 ，进而引发经济衰退，属于非金融领域的系统性危机 。
与金融危机的相似性：政策干预与系统性风险前所未有的政策响应金融危机期间，美联储通过紧急降息、量化宽松等手段稳定市场；疫情中 ，美联储于2020年3月15日将利率降至0% ，并重启量化宽松，同时政府讨论财政刺激方案（如向民众发放支票）。
通缩危机与流动性短缺并存：疫情导致民众消费减少 ，企业停产或减产 ，供应链中断，进而引发通缩危机 。同时 ，金融市场出现流动性短缺 ，投资者恐慌性抛售资产，导致资产费用暴跌 。发达国家与发展中国家差异显著：发达国家由于经济结构以第三产业为主 ，疫情对其经济打击更为严重 ，可能面临更长期的通缩危机。
疫情对经济的影响比08年金融危机更大 。以下是对这一结论的详细阐述：经济活动的核心差异：疫情：经济的要义在于流通，无论是商品、服务还是资金的流通 ，都是经济活动的重要组成部分 。然而 ，防治疫情最有效的手段之一是隔离，这直接限制了人们的出行和聚集，进而影响了经济的流通。
疫情之下 ，全球金融科技行业前景总体向好 ，金融机构将继续加强金融科技战略重点，投资与并购活动持续增加 ，监管层面也将发挥更大作用以适应业务模式转变 ，但同时也面临一些挑战 。 具体如下：金融科技仍为金融机构的战略重点加速数字化趋势：疫情带来的封锁加速了数字化趋势，对运营透明度与自动化的要求与日俱增 。
综上所述 ，疫情之下亲家数科等金融科技公司仍然能够继续前进。这些公司将继续发挥技术创新和合规经营的优势 ，为金融机构及用户带来更好的体验和服务 。同时，随着数字化转型的深入推进和监管政策的不断完善 ，金融科技行业将迎来更加广阔的发展前景 。
在我国 ，疫情得到控制社会复工后，金融科技服务需求大增。社交隔离政策使人们更依赖数字方式进行财务管理 ，金融科技企业在数字化支付结算 、线上信贷 、在线交易结汇等方面发挥重要作用 ，加速了传统金融机构和金融科技企业的相互融合，且融合不断加深。
金融科技与实体经济加快融合后疫情时代，金融科技将深度融入小微企业数字化转型、工业互联网 、城市治理等领域 。
〖壹〗 、近来并没有确凿证据表明上海疫情与所谓“金融战 ”存在直接关联 ，所谓“内外敌人投毒扩散恶意成因”以及“霸权殖民资本将发动金融突袭战 ”等说法缺乏事实依据 ，属于没有事实支撑的猜测和阴谋论观点 。
〖贰〗、面对美国为首的殖民资本阵营及其附庸对中国的金融决战，中国已经处于金融战的风暴中心。在此关键时刻 ，中国必须采取积极有效的策略 ，以金融战对金融战，化被动为主动 ，确保国家经济金融安全 。
〖叁〗 、名单内重点企业优惠政策名单内企业主要指生产疫情防控重点医用物资（如口罩 、护护目镜、消毒剂等）和生活物资的重点企业 ，其优惠政策以3000亿元专项再贷款为核心，配套财政贴息 、快速审批通道等措施 ，确保资金精准支持抗疫关键领域 。
〖肆〗 、贸易战与金融战双重压力下的韧性中国在2021年已与美国在金融战场正面交锋 ，2022年延续了这一态势。通过货币政策独立性和资本流动管理，中国顶住了美国加息周期的外溢效应 ，同时避免跟随加息导致经济衰退 ，体现了政策自主性 。高质量发展转型的初步成效中国不再单纯追求GDP增速，而是转向高质量发展 。
〖伍〗、期货宏观风险预警与提示：警惕贸易战螺旋恶化背后的金融战冲击 全球金融市场面临严峻挑战 2025年4月，全球金融市场正经历着前所未有的严峻挑战。以美国挑起的“关税风暴 ”不断升级为导火索 ，全球市场避险情绪急剧升温 ，各国金融稳定性备受关注 。
〖壹〗 、募集资金主要用于疫情防控以及疫情较重地区金融机构和企业发行的金融债券 、资产支持证券、公司信用类债券 。 可添加“疫情防控债”标识的债券： 发行银行间市场债务融资工具，募集资金用于疫情防控金额占比不低于10%的 ，可申请添加“疫情防控债 ”标识；全部用于疫情防控相关的可申请添加“疫情防控专项债 ”标识。
〖贰〗、为深入贯彻党中央国务院 、上海市委市政府及总行关于统筹疫情防控和经济社会发展的决策部署 ，建行上海市分行根据上海市政府《上海市全力抗疫情助企业促发展的若干政策措施》，以及人民银行上海总部和上海银保监局相关文件精神 ，制定了二十条措施 ，全力做好疫情防控和复工复产的金融支持工作 。
〖叁〗 、保障企业复工复产 协调解决防控物资购置问题：各地级以上市政府强化主体责任，指派专人指导企业完成复工复产准备工作 ，确保企业在疫情防控达标前提下复工复产 。细化保障方案 ，一企一策帮助企业协调解决职工返岗（尤其是专业技术人员返岗），以及口罩、防护服 、消毒用品 、测温仪等防控物资购置问题。
〖肆〗、支持复工复产复市：聚焦重大项目建设 、城市供保 、生活物资及医疗用品生产配送等领域 ，3月以来累计投放本外币对公贷款600亿元 ，其中近100亿元用于防控和城市保障企业。稳外贸稳外资：通过金融支持保障外贸外资企业稳定运营 。
〖伍〗、我国为加大对中小微企业复工复产的金融支持，确定了多项有力措施，具体如下：增加专项信贷额度：政策性银行增加3500亿元专项信贷额度 ，以优惠利率向民营 、中小微企业发放 。这一举措为中小微企业提供了充足的资金支持 ，有助于企业解决复工复产过程中的资金短缺问题，促进企业尽快恢复生产经营。
〖陆〗 、抗疫复工复产激励政策中关于用工补贴和放宽的政策汇总如下：实施灵活用工政策适用对象：所有行业 。措施：支持困难企业协商工资待遇 。对受疫情影响导致企业生产经营困难的 ，鼓励企业通过协商民主程序与职工协商采取调整薪酬、轮岗轮休 、缩短工时等方式稳定工作岗位。
暂时没有评论，来抢沙发吧~